Démonstration. [01U6] Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.
Source coverage notes 93 original structured objects have an unresolved mathematical role; their permanent tags identify source occurrences only. Complete original source context · Original author HTML
Démonstration.
La preuve est par récurrence sur p p .
Soit U U un voisinage
du support de α \alpha qui est contenu dans Int ( X ) ∩ V ̊ \operatorname{Int}(X)\cap\mathring{V} .
Définissons une suite ( α 0 , … , α p ) (\alpha_{0},\dots,\alpha_{p})
de formes fortement positives à support contenu dans U U
de la façon suivante.
Considérons des formes β 0 \beta_{0} et β 0 ′ \beta^{\prime}_{0} ,
fortement positives et à support contenu dans U U
telles que α = β 0 − β 0 ′ \alpha=\beta_{0}-\beta^{\prime}_{0} ; posons α 0 = β 0 + β 0 ′ \alpha_{0}=\beta_{0}+\beta^{\prime}_{0} .
Soit j ∈ { 1 , … , p } j\in\{1,\dots,p\} tel que α j − 1 \alpha_{j-1}
est construite.
Considérons des formes β j \beta_{j} et β j ′ \beta^{\prime}_{j} ,
fortement positives,
à support compact contenu dans U U ,
telles que d ′ d ′′ α j − 1 = β j − β j ′ \mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}\alpha_{j-1}=\beta_{j}-\beta^{\prime}_{j} et posons
α j = β j + β j ′ \alpha_{j}=\beta_{j}+\beta^{\prime}_{j} .
On commence par écrire
∫ X u 0 d ′ d ′′ u 1 ∧ ⋯ ∧ d ′ d ′′ u p ∧ α = ∫ X u 0 d ′ d ′′ u 1 ∧ ⋯ ∧ d ′ d ′′ u p ∧ β 0 − ∫ X u 0 d ′ d ′′ u 1 ∧ ⋯ ∧ d ′ d ′′ u p ∧ β 0 ′ . \int_{X}u^{0}\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{1}\wedge\dots\wedge\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{p}\wedge\alpha\\
=\int_{X}u^{0}\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{1}\wedge\dots\wedge\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{p}\wedge\beta_{0}-\int_{X}u^{0}\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{1}\wedge\dots\wedge\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{p}\wedge\beta^{\prime}_{0}.
Le produit des formes fortement positives
d ′ d ′′ u 1 , … , d ′ d ′′ u p , β 0 \mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{1},\dots,\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{p},\beta_{0} est une forme positive
et son support est contenu dans U U .
Par suite, le premier terme est majoré par
sup U ( u 0 ) ∫ X d ′ d ′′ u 1 ∧ ⋯ ∧ d ′ d ′′ u p ∧ β 0 . \sup_{U}(u^{0})\int_{X}\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{1}\wedge\dots\wedge\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{p}\wedge\beta_{0}.
Un raisonnement analogue avec l’autre terme, ainsi qu’avec − u 0 -u^{0} ,
fournit la majoration
| ∫ X u 0 d ′ d ′′ u 1 ∧ ⋯ ∧ d ′ d ′′ u p ∧ α | ≤ ∥ u 0 ∥ U ∫ X d ′ d ′′ u 1 ∧ ⋯ ∧ d ′ d ′′ u p ∧ β 0 . \left|{\int_{X}u^{0}\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{1}\wedge\dots\wedge\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{p}\wedge\alpha}\right|\leq\mathopen{\|}{u^{0}}\mathclose{\|}_{U}\int_{X}\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{1}\wedge\dots\wedge\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{p}\wedge\beta_{0}.
Appliquons alors le lemme précédent ; on obtient
| ∫ X u 0 d ′ d ′′ u 1 ∧ ⋯ ∧ d ′ d ′′ u p ∧ α | ≤ ∥ u 0 ∥ U ∫ X u 1 ∧ d ′ d ′′ u 2 ∧ ⋯ ∧ d ′ d ′′ α . \left|{\int_{X}u^{0}\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{1}\wedge\dots\wedge\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{p}\wedge\alpha}\right|\leq\mathopen{\|}{u^{0}}\mathclose{\|}_{U}\int_{X}u^{1}\wedge\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{2}\wedge\dots\wedge\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}\alpha.
Par récurrence, il vient
| ∫ X u 0 d ′ d ′′ u 1 ∧ ⋯ ∧ d ′ d ′′ u p ∧ α | ≤ ∥ u 0 ∥ U ∥ u 1 ∥ V … ∥ u p ∥ V ∫ X α p , \left|{\int_{X}u^{0}\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{1}\wedge\dots\wedge\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}u^{p}\wedge\alpha}\right|\leq\mathopen{\|}{u^{0}}\mathclose{\|}_{U}\mathopen{\|}{u^{1}}\mathclose{\|}_{V}\dots\mathopen{\|}{u^{p}}\mathclose{\|}_{V}\int_{X}\alpha_{p},
d’où la proposition puisque U ⊂ V U\subset V .
∎