ScalingStacks

5.4.3 [01TJ]

Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.

Complete original source context · Original author HTML

5.4.3

L’image directe d’un courant positif (resp. faiblement positif, fortement positif) est de même type. Cela résulte du fait que la même propriété vaut pour l’image inverse des formes.

\lemmname 5.4.4.

Soit XX un espace analytique (bon, séparé), soit pp un entier et soit SS une application linéaire de 𝒜cp,p​(X)\mathscr{A}^{p,p}_{\text{c}}(X) dans 𝐑\mathbf{R} qui est positive en toute forme faiblement positive. Alors, SS est un courant.

Démonstration.

Il faut prouver la continuité de SS. Soit (ωn)(\omega_{n}) une suite de formes lisses qui converge vers ω\omega et prouvons que ⟨S,ωn⟩\langle S,\omega_{n}\rangle converge vers ⟨S,ω⟩\langle S,\omega\rangle.

Soit (Ui)(U_{i}) un recouvrement fini de supp⁡(ω)\operatorname{supp}(\omega) par des affinoïdes de XX sur lequel les ωn\omega_{n} et ω\omega soient tropicales. Pour tout ii, soit fi:Ui→Tif_{i}\colon U_{i}\rightarrow T_{i} un moment, notons Pi=(fi)trop​(Ui)P_{i}=(f_{i})_{\text{trop}}(U_{i}), et soit αi\alpha_{i} (resp. αi,n\alpha_{i,n} pour n≥0n\geq 0) une forme sur PiP_{i} telle que ω|Ui=fi∗​αi\omega|_{U_{i}}=f_{i}^{*}\alpha_{i} (resp. ωn|Ui=fi∗​αi,n\omega_{n}|_{U_{i}}=f_{i}^{*}\alpha_{i,n}. Pour tout ii, soit λi\lambda_{i} une fonction lisse sur XX dont le support est compact et contenu dans Int⁡(Ui)\operatorname{Int}(U_{i}), à valeurs dans [0,1][0,1], telle que ∑λi\sum\lambda_{i} soit identiquement égale à 11 dans un voisinage de supp⁡(ω)\operatorname{supp}(\omega). On a alors

⟨S,ω⟩=∑i⟨S,λi​ω⟩et⟨S,ωn⟩=∑i⟨S,λi​ωn⟩\langle S,\omega\rangle=\sum_{i}\langle S,\lambda_{i}\omega\rangle\quad\text{et}\quad\langle S,\omega_{n}\rangle=\sum_{i}\langle S,\lambda_{i}\omega_{n}\rangle

Pour tout ii, il existe un affinoïde ViV_{i} contenu dans l’intérieur de UiU_{i}, contenant le support de λi​ωn\lambda_{i}\omega_{n} et tropicalisant cette forme. Notons Qi=(fi)trop​(Vi)Q_{i}=(f_{i})_{{\text{trop}}}(V_{i}). Par hypothèse, les coefficients de αi,n\alpha_{i,n} convergent uniformément vers ceux de αi\alpha_{i} sur chaque face de QiQ_{i} Soit βi\beta_{i} une forme lisse strictement positive sur QiQ_{i} Pour tout nn, il existe un nombre réel εn\varepsilon_{n} tel que −εn​βi≤(αi,n−αi)≤εn​βi-\varepsilon_{n}\beta_{i}\leq(\alpha_{i,n}-\alpha_{i})\leq\varepsilon_{n}\beta_{i} pour tout ii, et on peut le choisir de sorte que la suite (εn)(\varepsilon_{n}) tende vers 00. Cela entraîne que

|⟨S,λi​(ωn−ω)⟩|≤εn​|⟨S,λi​βi⟩|\left|{\langle S,\lambda_{i}(\omega_{n}-\omega)\rangle}\right|\leq\varepsilon_{n}\left|{\langle S,\lambda_{i}\beta_{i}\rangle}\right|

donc ⟨S,λi​ωn⟩\langle S,\lambda_{i}\omega_{n}\rangle tend vers ⟨S,λi​ω⟩\langle S,\lambda_{i}\omega\rangle. Finalement, ⟨S,ωn⟩\langle S,\omega_{n}\rangle tend vers ⟨S,ω⟩\langle S,\omega\rangle, ainsi qu’il fallait démontrer. ∎

Original mathematics by the credited authors. Source-backed reader collection; mathematical self-containment is not assessed.