ScalingStacks

3.1.9 [01NT]

Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.

Complete original source context · Original author HTML

3.1.9

Soit ω\omega une forme de type (p,q)(p,q) et à coefficients dans ℱ\mathscr{F} sur XX et soit VV un domaine analytique de XX.

Une présentation de ω|V\omega|_{V} est la donnée d’une carte tropicale (f:V→T,P)(f\colon V\rightarrow T,P) et d’une forme α∈ℱPp,q​(P)\alpha\in\mathscr{F}^{p,q}_{P}(P) telle que ω|V=f∗​α\omega|_{V}=f^{*}\alpha. On dira que ω|V\omega|_{V} est tropicale si elle admet une présentation  ; lorsque c’est le cas, nous dirons aussi que VV tropicalise ω\omega.

Supposons que VV soit compact et tropicalise ω\omega, et soit (f:V→T,P,α)(f\colon V\to T,P,\alpha) une présentation de ω|V\omega|_{V}. Comme ftrop​(V)f_{\text{trop}}(V) est un polytope, (f:V→T,ftrop(V),α|ftrop​(V))(f\colon V\to T,f_{\text{trop}}(V),\alpha|_{f_{\text{trop}}(V)}) est encore une présentation de ω|V\omega|_{V}  ; une telle présentation sera simplement notée (f:V→T,α)(f\colon V\to T,\alpha) : l’omission du polytope signifie qu’il est égal à ftrop​(V)f_{\text{trop}}(V).

Supposons que XX soit bon. Par définition du faisceau des (p,q)(p,q)-formes, tout point de XX possède un voisinage affinoïde qui tropicalise ω\omega.

\lemmname 3.1.10.

Soit f:X→Tf\colon X\rightarrow T et g:X→Tg\colon X\rightarrow T deux moments sur XX tels que ftrop=gtropf_{\text{trop}}=g_{\text{trop}}. Alors, pour tout polytope compact PP qui contient ftrop​(X)f_{\text{trop}}(X) et toute forme α\alpha sur PP, on a f∗​α=g∗​αf^{*}\alpha=g^{*}\alpha.

Démonstration.

On peut supposer que XX est un espace analytique compact et que P=ftrop​(X)P=f_{\text{trop}}(X). Notons ΔP\Delta_{P} l’image de PP dans Ttrop×TtropT_{\text{trop}}\times T_{\text{trop}} par l’immersion diagonale. La première projection p1:T×T→Tp_{1}\colon T\times T\rightarrow T induit un morphisme de la carte tropicale ((f,g),ΔP)((f,g),\Delta_{P}) dans la carte tropicale (f,P)(f,P) ; de même la seconde projection induit un morphisme de la carte tropicale ((f,g),ΔP)((f,g),\Delta_{P}) dans la carte tropicale (g,P)(g,P). Sur ΔP\Delta_{P}, les applications p1,tropp_{1,{\text{trop}}} et p2,tropp_{2,{\text{trop}}} coïncident, si bien que les formes p1,trop∗​αp_{1,{\text{trop}}}^{*}\alpha et p2,trop∗​αp_{2,{\text{trop}}}^{*}\alpha coïncident. Le lemme en résulte. ∎

Original mathematics by the credited authors. Source-backed reader collection; mathematical self-containment is not assessed.