ScalingStacks

2.4.4 Degrés et tropicalisations [01NG]

Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.

Complete original source context · Original author HTML

2.4.4 Degrés et tropicalisations

Soit XX un espace kk-analytique de dimension dd, soit TT un tore de dimension quelconque et soit T′T^{\prime} un tore de dimension dd  ; on se donne un moment f:X→Tf\colon X\to T et un morphisme affine surjectif p:T→T′p\colon T\to T^{\prime}. Comme XX est compact, ftrop​(X)f_{\text{trop}}(X) est un polytope compact de TtropT_{\text{trop}} de dimension au plus dd, et ftrop​(∂X)f_{\text{trop}}(\partial X) est contenu dans un polytope compact de dimension au plus d−1d-1.

Soit QQ un ouvert connexe et non vide de Ttrop′T^{\prime}_{\text{trop}} contenu dans (p∘f)trop​(X)(p\circ f)_{\text{trop}}(X) et ne rencontrant pas (p∘f)trop​(∂X)(p\circ f)_{\text{trop}}(\partial X)  ; remarquons qu’il existe une décomposition cellulaire de (p∘f)trop​(X)(p\circ f)_{\text{trop}}(X) dont toutes les cellules ouvertes de dimension dd satisfont cette propriété. Soit (Pi)(P_{i}) la famille des composantes connexes de ptrop−1​(Q)p_{\text{trop}}^{-1}(Q).

L’ouvert QQ ne rencontrant pas (p∘f)trop​(∂X)(p\circ f)_{\text{trop}}(\partial X), l’ouvert QsqQ_{\mathrm{sq}} de S⁡(T′)S(T^{\prime}) ne rencontre pas p∘f⁡(∂X)p\circ f(\partial X), et p∘fp\circ f est dès lors fini et plat au-dessus de QsqQ_{\mathrm{sq}}, qui est connexe et non vide. Soit dd le degré de p∘fp\circ f au-dessus de QsqQ_{\mathrm{sq}}.

L’ouvert (p∘f)trop−1​(Q)(p\circ f)_{\text{trop}}^{-1}(Q) de XX contient (p∘f)−1​(Qsq)(p\circ f)^{-1}(Q_{\mathrm{sq}})  ; il est donc fini et plat de degré dd au-dessus de QsqQ_{\mathrm{sq}}.

On a ptrop−1​(Q)=∐Pip_{\text{trop}}^{-1}(Q)=\coprod P_{i}  ; il vient (p∘f)trop−1​(Q)=∐ftrop−1​(Pi)(p\circ f)_{\text{trop}}^{-1}(Q)=\coprod f_{\text{trop}}^{-1}(P_{i}), chacun d’eux étant ouvert et fermé dans ptrop−1​(Q)p_{\text{trop}}^{-1}(Q). Par conséquent, ftrop−1​(Pi)f_{\text{trop}}^{-1}(P_{i}) est pour tout ii fini et plat au-dessus de QsqQ_{\mathrm{sq}}  ; notons did_{i} le degré correspondant. L’égalité ptrop−1​(Q)=∐Pip_{\text{trop}}^{-1}(Q)=\coprod P_{i} implique que les did_{i} sont presque tous nuls et que d=∑did=\sum d_{i}.

Fixons ii. L’entier did_{i} est alors nul si et seulement si ptrop​(Pi)≠Qp_{\text{trop}}(P_{i})\neq Q.

En effet, supposons que di≠0d_{i}\neq 0  ; dans ce cas, tout point de QsqQ_{\mathrm{sq}} a au moins un antécédent dans ftrop−1​(Pi)f^{-1}_{\text{trop}}(P_{i}), d’où il découle que (p∘f)trop​(ftrop−1​(Pi))=Q(p\circ f)_{\text{trop}}(f^{-1}_{\text{trop}}(P_{i}))=Q, puis que ptrop​(Pi)=Qp_{\text{trop}}(P_{i})=Q, d’où la surjectivité de Pi→QP_{i}\to Q.

Réciproquement, supposons que PiP_{i} se surjecte sur QQ. Il existe alors nécessairement une cellule CC de TtropT_{\text{trop}} de dimension dd, contenue dans ftrop​(X)f_{\text{trop}}(X), s’envoyant injectivement dans Ttrop′T^{\prime}_{\text{trop}} et rencontrant PiP_{i}. Il existe dès lors un polytope compact non vide PP de dimension dd contenu dans PiP_{i} et tel que P≃ptrop​(P)P\simeq p_{\text{trop}}(P). Appelons WW le compact ftrop−1​(P)f_{\text{trop}}^{-1}(P). Comme PP est contenu dans ftrop​(X)f_{\text{trop}}(X) on a ftrop​(W)=Pf_{\text{trop}}(W)=P  ; par conséquent, (p∘f)trop​(W)=ptrop​(P)(p\circ f)_{\text{trop}}(W)=p_{\text{trop}}(P) est un polytope de dimension dd. Si la dimension tropicale de (p∘f)|W(p\circ f)|_{W} en tout point de WW était majorée par d−1d-1 le polytope (p∘f)trop​(W)(p\circ f)_{\text{trop}}(W) serait de dimension au plus d−1d-1, ce qui est contradictoire. Il existe donc un point de WW en lequel la dimension tropicale de (p∘f)|W(p\circ f)|_{W} est égale à dd  ; il en résulte que (p∘f)​(W)(p\circ f)(W) rencontre S⁡(T′)S(T^{\prime}). Compte-tenu du fait que (p∘f)trop​(W)=ptrop​(P)⊂Q(p\circ f)_{\text{trop}}(W)=p_{\text{trop}}(P)\subset Q, il s’ensuit que (p∘f)​(W)(p\circ f)(W) rencontre QsqQ_{\mathrm{sq}}. Ainsi, il existe un point x∈Qsqx\in Q_{\mathrm{sq}} dont la fibre rencontre W⊂ftrop−1​(Pi)W\subset f_{\text{trop}}^{-1}(P_{i})  ; le degré de ftrop−1​(Pi)f_{\text{trop}}^{-1}(P_{i}) au-dessus de xx est donc non nul, ce qu’il fallait démontrer.

Changement de paramétrage au but. Donnons-nous un tore T′′T^{\prime\prime} de dimension dd et un morphisme affine et surjectif q:T′→T′′q\colon T^{\prime}\to T^{\prime\prime}. Un tel morphisme est fini et plat  ; notons ee son degré. L’application qtrop:Ttrop′→Ttrop′′q_{\text{trop}}\colon T^{\prime}_{\text{trop}}\to T^{\prime\prime}_{\text{trop}} est alors une bijection affine, q−1​(S⁡(T′′))q^{-1}(S(T^{\prime\prime})) s’identifie à S⁡(T′)S(T^{\prime}) et S⁡(T′)→S⁡(T′′)S(T^{\prime})\to S(T^{\prime\prime}) est un homéomorphisme (2.4.1).

Soit RR l’image de QQ par la bijection affine qtropq_{\text{trop}}. Si z∈Rsqz\in R_{\mathrm{sq}} alors zz a un unique antécédent xx sur T′T^{\prime}, qui est situé sur S⁡(T′)S(T^{\prime}) et par conséquent sur QsqQ_{\mathrm{sq}}  ; le morphisme qq est fini et plat de degré ee en xx. Il s’ensuit que XX est fini et plat de degré d​ede au-dessus de RsqR_{\mathrm{sq}}  ; par le même raisonnement, ftrop−1​(Pi)f_{\text{trop}}^{-1}(P_{i}) est fini et plat de degré di⋅ed_{i}\cdot e sur RsqR_{\mathrm{sq}}.

Original mathematics by the credited authors. Source-backed reader collection; mathematical self-containment is not assessed.