Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.
Soit un bon espace -analytique de dimension ,
soit une -forme lisse sur
et soit un domaine analytique compact de
tel que est nulle sur .
Pour tout , il existe un voisinage de dans
qui est un domaine analytique compact tel que
.
Démonstration.
En revenant à la définition de l’intégrale,
on se ramène au cas où est contenu
dans l’intérieur d’un domaine affinoïde adapté à .
Soit un moment et soit une -forme
sur telle que .
Considérons une décomposition polytopale
de telle que soit réunion
de cellules de et qui soit adaptée au calibrages
de et .
Il existe un voisinage de dans qui
est un polyope. Alors,
est un domaine analytique de qui est un voisinage de .
Compte tenu de la régularité extérieure de la mesure
de Lebesgue sur un espace affine,
la définition de montre que cette intégrale
est arbitrairement proche de .
∎
\propname 3.11.2.
Soit un bon espace -analytique topologiquement
séparé et de dimension .
Soit une -forme intégrable sur
(resp. une -forme intégrable sur ).
Pour toute fonction lisse sur ,
on a
(On note désigne la borne supérieure de sur
une partie de .)
Démonstration.
Commençons par traiter le cas d’une forme de type .
Soit une fonction lisse sur .
Il résulte de la définition de l’intégrale
que l’on a
Soit . Il existe un voisinage compact de
sur lequel est bornée par ; soit alors
une fonction lisse sur , de support contenu dans ,
qui vaut au voisinage de et telle que
pour tout point de .
Comme , on a alors
La proposition en découle en faisant tendre vers .
Le cas des formes de type est analogue se traite
de même. Soit une fonction lisse
égale à au voisinage de .
La forme est nulle au voisinage de ;
d’après la proposition 3.10.7,
son intégrale de bord est nulle. On a alors
La proposition en résulte en considérons de telles fonctions
dont le support tend vers .
∎