ScalingStacks

5.1.6 [01T5]

Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.

Complete original source context · Original author HTML

5.1.6

Soit λ\lambda la forme d′⁡d′′⁡∥x2∥\mathop{\mathrm{d^{\prime}}}\mathop{\mathrm{d}^{\prime\prime}}\mathopen{\|}{x^{2}}\mathclose{\|} sur 𝐑n\mathbf{R}^{n}. On a

λ=2​d′⁡(∑j=1nxj​d′′⁡xj)=2​∑j=1nd′⁡xj​d′′⁡xj.\lambda=2\mathop{\mathrm{d^{\prime}}}\left(\sum_{j=1}^{n}x_{j}\mathop{\mathrm{d}^{\prime\prime}}x_{j}\right)=2\sum_{j=1}^{n}\mathop{\mathrm{d^{\prime}}}x_{j}\mathop{\mathrm{d}^{\prime\prime}}x_{j}.

Pour tout entier p≥0p\geq 0, la restriction de λp\lambda^{p} à un sous-espace affine de dimension pp est un multiple (strictement positif) de la mesure de Lebesgue sur ce sous-espace. Ainsi, λp\lambda^{p} est positive. En fait, λp\lambda^{p} est même fortement positive ([41], corollaire 1.17).

On dira qu’une forme ω\omega de type (p,p)(p,p) est strictement positive (resp. faiblement, ou fortement positive) s’il existe un nombre réel c>0c>0 tel que ω−c​λp\omega-c\lambda^{p} soit une forme positive (resp.…).

Original mathematics by the credited authors. Source-backed reader collection; mathematical self-containment is not assessed.