ScalingStacks

Démonstration. [01TU]

Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.

Complete original source context · Original author HTML

Démonstration.

Supposons [u]=0[u]=0 et démontrons que uu est nulle sur Int⁡(X)\operatorname{Int}(X). Raisonnons par l’absurde et soit xx un point intérieur de XX tel que u⁡(x)≠0u(x)\neq 0. Il existe alors une fonction continue vv sur XX telle que u​vuv soit identiquement égale à 11 dans un voisinage UU de XX. (Considérer un voisinage VV de xx sur lequel uu ne s’annule pas, puis un voisinage UU de xx contenu dans VV sur l’adhérence duquel |u|\mathopen{|}{u}\mathclose{|} admet une borne inférieure strictement positive. Soit λ\lambda une fonction lisse qui vaut 11 sur UU et dont le support est contenu dans VV. La fonction λ/u\lambda/u sur VV se prolonge par 00 en une fonction continue vv sur XX et l’on a u​v=1uv=1 en tout point de UU.) La définition du courant [u][u] entraîne que le courant [v​u][vu] est identiquement nul. Par suite, la restriction à UU du courant d’intégration est nul, ce qui est absurde. ∎

Original mathematics by the credited authors. Source-backed reader collection; mathematical self-containment is not assessed.