ScalingStacks

Démonstration. [01TR]

Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.

Complete original source context · Original author HTML

Démonstration.

Soit ω\omega une forme lisse à support propre sur XX, choisissons des formes lisses, fortement positives ω1\omega_{1} et ω2\omega_{2} sur XX telles que ω=ω1−ω2\omega=\omega_{1}-\omega_{2} (lemme 5.3.3). Soit aussi UU un voisinage relativement compact de supp⁡(ω)\operatorname{supp}(\omega) et λ\lambda une fonction lisse sur XX, à support dans UU, qui vaut 11 au voisinage de supp⁡(ω)\operatorname{supp}(\omega) et à valeurs positives ou nulles. On a donc ω=λ​ω=λ​ω1−λ​ω2\omega=\lambda\omega=\lambda\omega_{1}-\lambda\omega_{2} ; cela permet de supposer que ω1\omega_{1} et ω2\omega_{2} sont à support dans UU.

Les applications u↦⟨T,u​ω1⟩u\mapsto\langle T,u\omega_{1}\rangle et u↦⟨T,u​ω2⟩u\mapsto\langle T,u\omega_{2}\rangle sont des courants positifs de degré 00 à support dans UU, donc définissent des mesures positives sur XX, dont le support est contenu dans UU (proposition 5.4.6). Leur différence est une mesure sur XX à support contenu dans UU. Comme le support de ω\omega est propre et contenu dans UU, cette mesure s’étend par continuité en une application linéaire continue sur l’espace des fonctions continues sur XX muni de la topologie de la semi-norme de la convergence uniforme sur UU. Cela définit ⟨u​T,ω⟩\langle uT,\omega\rangle pour toute fonction continue uu sur XX et toute forme à support propre ω\omega sur XX. Si uu et ω\omega sont positives, on a bien ⟨u​T,ω⟩≥0\langle uT,\omega\rangle\geq 0, comme affirmé dans l’énoncé.

Lorsque uu est positive, l’application ω↦⟨u​T,ω⟩\omega\mapsto\langle uT,\omega\rangle est linéaire et est positive en toute forme faiblement positive. D’après le lemme 5.4.4, c’est alors un courant positif. Le cas d’une fonction continue uu arbitraire en résulte. ∎

Original mathematics by the credited authors. Source-backed reader collection; mathematical self-containment is not assessed.