ScalingStacks

Démonstration. [01P1]

Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.

Complete original source context · Original author HTML

Démonstration.

Soit xx un point de XX. Soit QQ un voisinage de ftrop​(x)f_{\text{trop}}(x) dans ftrop​(X)f_{\text{trop}}(X) qui est un polytope compact. Le domaine analytique W=ftrop−1​(Q)W=f_{\text{trop}}^{-1}(Q) de XX est un voisinage de xx et ω|W=(f|W)∗​(α|Q)\omega|_{W}=(f|_{W})^{*}(\alpha|_{Q}).

Supposons que xx appartienne à KK. Le compact KK rencontre alors l’intérieur de WW, ce qui entraîne que ω|W≠0\omega|_{W}\neq 0, et donc que α|Q≠0\alpha|_{Q}\neq 0. Il s’ensuit que HH rencontre QQ. Comme QQ peut être choisi arbitrairement petit, ftrop​(x)f_{\text{trop}}(x) appartient à HH, d’où l’inclusion ftrop​(K)⊂Hf_{\text{trop}}(K)\subset H.

Inversement, supposons que ftrop​(x)∈Hf_{\text{trop}}(x)\in H. Par définition de HH, la restriction à QQ de la forme α\alpha est non nulle. Il s’ensuit d’après le lemme, que la restriction de ω\omega à ftrop−1​(Q)f_{\text{trop}}^{-1}(Q) est non nulle. Par conséquent, ftrop−1​(Q)f_{\text{trop}}^{-1}(Q) rencontre KK, et Q=ftrop​(ftrop−1​(Q))Q=f_{\text{trop}}(f_{\text{trop}}^{-1}(Q)) rencontre ftrop​(K)f_{\text{trop}}(K). Comme QQ est un voisinage arbitrairement petit de ftrop​(x)f_{\text{trop}}(x), celui-ci est adhérent à ftrop​(K)f_{\text{trop}}(K). Puisque ftrop​(K)f_{\text{trop}}(K) est compact, ftrop​(x)f_{\text{trop}}(x) appartient à ftrop​(K)f_{\text{trop}}(K). ∎

Original mathematics by the credited authors. Source-backed reader collection; mathematical self-containment is not assessed.