ScalingStacks

3.1.7 [01NQ]

Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.

Complete original source context · Original author HTML

3.1.7

Cette construction est fonctorielle. Plus précisément, si f:Y→Xf\colon Y\to X est un morphisme d’espaces kk-analytiques, on dispose d’une application naturelle f∗:f−1​(𝒜X∗,∗)→𝒜Y∗,∗f^{*}\colon f^{-1}(\mathscr{A}^{*,*}_{X})\to\mathscr{A}^{*,*}_{Y} qui est un morphisme d’anneaux gradués, commute aux dérivations d′\mathop{\mathrm{d^{\prime}}} et d′′\mathop{\mathrm{d}^{\prime\prime}} ainsi qu’à l’involution J\mathrm{J}.

On dispose également d’une application naturelle f∗:f−1​(ℱX∗,∗)→ℱY∗,∗f^{*}\colon f^{-1}(\mathscr{F}^{*,*}_{X})\to\mathscr{F}^{*,*}_{Y} qui est un morphisme de 𝒜Y\mathscr{A}_{Y}-modules gradués, et de ℱY\mathscr{F}_{Y}-algèbres graduées si ℱ\mathscr{F} est stable par multiplication, et qui commute à l’involution J\mathrm{J}.

Si YY est un domaine analytique ou un fermé de Zariski de XX et si α∈𝒜Xp,q​(X)\alpha\in\mathscr{A}^{p,q}_{X}(X) on se permettra de noter α|Y\alpha|_{Y} l’image de α\alpha dans 𝒜Yp,q​(Y)\mathscr{A}^{p,q}_{Y}(Y).

\lemmname 3.1.8.

Pour qu’une forme α∈ℱXp,q​(X)\alpha\in\mathscr{F}^{p,q}_{X}(X) soit nulle, il faut et il suffit que sa restriction à tout domaine analytique compact de XX le soit. Si XX est bon, il suffit qu’elle le soit sur tout domaine affinoïde de XX.

Démonstration.

Cela résulte du fait que tout point possède une base de voisinages qui sont des intérieurs de domaines analytiques compacts, resp. des domaines affinoïdes de XX si celui-ci est bon. ∎

Original mathematics by the credited authors. Source-backed reader collection; mathematical self-containment is not assessed.