ScalingStacks

Démonstration. [01UL]

Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.

Complete original source context · Original author HTML

Démonstration.

Soit II une partie non vide de {1,…,m}\{1,\dots,m\} telle que la famille (fi)i∈I(f_{i})_{i\in I} sépare VV. Fixons i∈Ii\in I. Chaque équation fj​(x)=fi​(x)f_{j}(x)=f_{i}(x), pour j∈Ij\in I (j≠ij\neq i), définit une hyperplan affine de VV ; par hypothèse, l’intersection de ces hyperplans est de cardinal au plus 11. Par suite, l’ensemble SS est fini.

Soit xx un point de VV. Au voisinage de xx, on a donc g=maxi∈Ix⁡fig=\max_{i\in I_{x}}f_{i}. Autrement dit, si yy est assez petit, on a

g⁡(x+y)=maxi∈Ix⁡fi​(x+y)=g⁡(x)+maxi∈Ix⁡fi→​(y),g(x+y)=\max_{i\in I_{x}}f_{i}(x+y)=g(x)+\max_{i\in I_{x}}\overrightarrow{f_{i}}(y),

où fi→\overrightarrow{f_{i}} est la forme linéaire associée à fif_{i}. D’après le lemme 5.7.2 qu’au voisinage de xx, gg est limite uniforme d’une famille (gε)(g_{\varepsilon}) de fonctions convexes lisses provenant de l’espace affine VxV_{x} image de VV par les formes fif_{i}, pour i∈Ixi\in I_{x}. Si cet espace est de dimension <n<n, on a donc (d′​d′′⁡gε)n=0(\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}g_{\varepsilon})^{n}=0, d’où (d′​d′′⁡g)n=0(\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}g)^{n}=0 au voisinage de xx.

Cela démontre que le support de la mesure (d′​d′′⁡g)n(\mathop{\mathrm{d}^{\prime}\mathrm{d}^{\prime\prime}}g)^{n} est contenu dans SS, d’où la proposition. La dernière assertion est évidente. ∎

Original mathematics by the credited authors. Source-backed reader collection; mathematical self-containment is not assessed.