Démonstration. [01XC]
Original official author HTML, exact retained edition. Historical TeX conversion verdicts remain unchanged. Cited-edition alignment and mathematical self-containment are not assessed.
Complete original source context · Original author HTML
Démonstration.
Notons l’application de réduction de dans . La question est locale sur , ce qui autorise à le supposer affine, donc de la forme où est une -algèbre plate topologiquement de présentation finie intégralement close dans . On peut également supposer que est équidimensionnel ; soit sa dimension. L’espace affinoïde est alors équidimensionnel et de dimension . Comme il est réduit, son lieu de non-normalité est de dimension strictement inférieure à . Le corps étant de degré de transcendance sur , le fermé de Zariski de ne contient pas . Son image évite donc . Comme elle est constructible (et même fermée), quitte à restreindre encore , on peut supposer que est intègre et normal. Puisque est intégralement close dans , l’algèbre intègre est normale. Soit son corps des fractions.
Le schéma s’identifie à ; le point correspond par ce biais à un point de que l’on note encore et qui est de hauteur 1 dans le schéma noethérien normal . L’anneau local est donc l’anneau d’une valuation discrète de qui prolonge la valuation de , normalisée pour que . Soit une uniformisante de et soit l’entier . La longueur de est égale à celle de , et donc à .
Soit l’application qui envoie sur et sur si . C’est une valeur absolue dont la restriction à coïncide avec la valeur absolue de ce dernier, et qui est bornée par sur . Elle définit donc un point de . Si on a par construction si et seulement si , ce qui signifie que ; par conséquent, .
Par construction, est un sous-corps valué dense de . Le corps résiduel de est dès lors égal à celui de , c’est-à-dire à celui de et donc à ; et son groupe des valeurs n’est autre que . Par conséquent, , ce qui achève la démonstration. ∎